清洗水塔

　　近日，有網友跟拍洛陽市政法委副書記高茂曾，並將他打牌、開公車吃飯等情景剪輯後發上網。該網友舉報高茂曾“嗜賭成性”、“開公車出入高檔飯店”。對此，高茂曾向南都記者回應，開公車去吃飯是因為司機不在，所謂高檔會所也只是“農家飯店”。打牌是吃飯後到朋友辦公室聊天，娛樂而已，沒有賭博。（9月17日《南方都市報》
　　公說公有理，婆說婆有理。舉報者信誓旦旦地聲稱官員違紀，被舉報的官員矢口否認，哪個是真哪個是假呢？媒體根本就沒有裁判權，讀者自然得不到答案，只能是自己去判斷。那這樣的新聞除了嘩眾取寵，吸引眼球以外還有什麼實際意義呢？此事最終還得依靠紀檢監察部門調查給出答案，媒體公開發表舉報官員的消息無非就是想引起紀檢監察部門的重視，督促他們高度重視，儘快調查。既然如此，媒體為何不把舉報情況轉給紀檢監察部門呢？
　　這件事情只有兩種結果：一種情況是被舉報的官員確實存在著違紀現象。舉報者不向紀檢監察部門舉報，無非就是不相信紀檢監察部門，怕他們官官相護，最終大事化小，小事化了。這樣的事情確實有，那是以前，中央出台“八項規定”以後，還有多少官員敢這樣乾呢？舉報者要是懷疑紀檢監察部門官員有包庇的嫌疑，完全可以舉報他們，上級自然就會嚴查。在這種大氣候下不向紀檢監察部門舉報而向媒體舉報，絕非明智之舉；另一種情況就是舉報者捏造事實誹謗官員。如今的官員戰戰兢兢，如履薄冰，唯恐犯錯誤被查處，還要承受誣告之苦，簡直就是和尚打傘——無法無天了，必須按照有關法律法規殺雞給猴看，堅決剎住誣告官員這股歪風邪氣。
　　媒體曝光被舉報官員的弊病非常明顯，負面作用太大了。即便是被曝光的官員確實存在這樣那樣的問題，在沒有經過紀檢監察部門處理之前，他們也不該被“示眾”，有些官員犯了錯誤受到處罰，很多時候是不需要在媒體曝光的，只需在黨政機關內部通報就可以了。犯錯誤的官員也有隱私權，也應該受到保護。這就和不是所有的犯人都要在媒體公佈罪行是一個道理。要是被舉報的官員是無辜的，媒體公佈了舉報他們的消息，就會對這些官員的形象造成極其惡劣的影響，讓他們今後還如何開展工作呢？還如何面對群眾呢？即便是誣告者受到了懲處，那些被誣告官員的名譽也受到了嚴重的損害，無論使用什麼辦法也無法彌補。這就會對官員造成很大的打擊，這就會對事業帶來不可估量損失。茲事體大，不容小覷。
　　媒體頻頻曝光被舉報官員，這絕非好事，這說明紀檢監察部門的工作有待於提高，還沒有完全取得群眾的信任。因此，紀檢監察部門應該進一步暢通舉報渠道，讓群眾願意到紀檢監察部門舉報。要做到這一點任重道遠，仍需加倍努力。
　　文/畢文章
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：媒體曝光被舉報官員有弊病）